×
Create a new article
Write your page title here:
We currently have 3,187 articles on s23. Type your article name above or create one of the articles listed here!



    s23
    3,187Articles

    Widerspricht "cc-by-2.0" nicht der s23-wiki-Lizenz (Bitte beachten Sie, dass alle S23Wiki-Beiträge automatisch unter der „Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5“ stehen (siehe Project:Copyrights für Details)?
    Ich verstehe das so, dass die „Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5“ weitergehende Rechte erlaubt als die "cc-by-2.0". Bleiben die eingeschränkteren Rechte der "cc-by-2.0" trotzdem erhalten, auch wenn das Bild hier ins wiki hochgeladen ist und damit automatisch unter unserer „Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5“ steht? --cosmea


    Nein, cc-by-nc-sa ist nicht weitergehender sondern einschränkender als nur cc-by, da das "nc" (non-commercial) hinzukommt, welches kommerzielle Nutzung ausschliesst sowie das "sa (share-alike)" das weiterverbreiten nur unter derselben Lizenz erlaubt. Beides schränkt Rechte ein, die bei cc-by erlaubt sind. Ich sehe allerdings "alle S23Wiki-Beiträge automatisch" als "automatisch, solange keine andere Lizenz angegeben ist" an. Vielleicht sollte hier der Text geändert werden. In welcher Seite ist das Template dafür? mutante 13:46, 20 October 2006 (CEST)


    @Vergleich von cc-by und cc-by-nc-sa: du hast recht, thx.
    @cc-by vs. cc-by-nc-sa: es gibt also 2 Fälle: 1. es ist eine Lizenz angegeben, dann gilt diese und nicht unsere. 2. es ist keine Lizenz angegebne, dann gilt automatisch unsere. Der Text dazu steht auf jeder Seite im edit-mode ganz unten, vermutlich ein Template, das für alle Seiten mit http://s23.org/w/index.php?title=irgendwas&action=edit gilt. --cosmea 14:59, 20 October 2006 (CEST)

    MediaWiki:Copyrightwarning,MediaWiki:Copyrightwarning2

    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.