×
Create a new article
Write your page title here:
We currently have 3,189 articles on s23. Type your article name above or create one of the articles listed here!



    s23
    3,189Articles

    Talk:Attribution Theory: Difference between revisions

    Content added Content deleted
    imported>Cosmea
    (@ MuM23)
     
    imported>MuM23
    m (@cosmea)
    Line 1: Line 1:
    Hallo MuM23, das Beispiel ist eine Erläuterung zu Kelleys Kovariationsmodell, oder? Afaik gibts noch mehr Attributionstheorien, war da nicht noch was mit internal/external und stabil/variabel? Schon länger her bei mir...<br>
    Hallo MuM23, das Beispiel ist eine Erläuterung zu Kelleys Kovariationsmodell, oder? Afaik gibts noch mehr Attributionstheorien, war da nicht noch was mit internal/external und stabil/variabel? Schon länger her bei mir...<br>
    Ich weiss jetzt nicht, wie "wissenschaftlich" (d.h. wie sehr in die Tiefe) Dein Artikel werden soll; wenn Du möchtest, kann ich meine Sozialpsychologie-Bücher dazu mal raussuchen. Ich hab auch einiges an Literatur "in digital", bei Interesse melde Dich einfach bei mir. --[[User:Cosmea|cosmea]] 00:39, 17 November 2005 (CET)
    Ich weiss jetzt nicht, wie "wissenschaftlich" (d.h. wie sehr in die Tiefe) Dein Artikel werden soll; wenn Du möchtest, kann ich meine Sozialpsychologie-Bücher dazu mal raussuchen. Ich hab auch einiges an Literatur "in digital", bei Interesse melde Dich einfach bei mir. --[[User:Cosmea|cosmea]] 00:39, 17 November 2005 (CET)
    <br><br>
    Hey cosmea!
    Ja, der Artikel beschreibt bisher lediglich das ANOVA-Modell von Kelley, da es das prominenteste ist und mir vorhin die Zeit fehlte, am Artikel weiter zu arbeiten. Das ursprüngliche Modell von Heider habe ich bewusst vorerst ausgelassen, da es - afaik - von Kelleys Theorie abgedeckt und präzisiert wird.<br>Weiner und seinen motivationalen Ansatz wollte ich noch mit reinnehmen und vielleicht noch ein paar Beispiele aus der klinischen Psychologie.<br>
    Das ganze war nicht als ausführlicher wissenschaftlicher Artikel geplant, sondern sollte lediglich einen Überblick mit Erklärungen und Verweisen auf tiefergehende Literatur bieten. Wenn es mit der Zeit doch ein ordentlicher wissenschaftlicher Text wird, um so besser.<br>Was hast du denn an Sozialpsychologie-Büchern und digitalen Texten auf Lager? Ich kann mich adhoc nur auf die Lehrbücher von Stroebe/Jonas/Hewstone und Frey/Irle sowie ein paar kopierte Texte beziehen.<br>Für weitere Literaturhinweise (auch, was Sozialpsychologie generell angeht) bin ich daher natürlich auch dankbar. Dann kann ich der Bibliothek mal wieder einen Besuch abstatten.<br><br>Und wenn dir irgendwas ergänzungs- oder verbesserungswürdig erscheint, ändere das ruhig. Ich bin lediglich ein fortgeschrittener SozPs-Anfänger, da kann es gut passieren, dass mir der eine oder andere Fehler unterläuft. ;) --[[User:MuM23|muM23]] 04:14, 17 November 2005 (CET)

    Revision as of 03:14, 17 November 2005

    Hallo MuM23, das Beispiel ist eine Erläuterung zu Kelleys Kovariationsmodell, oder? Afaik gibts noch mehr Attributionstheorien, war da nicht noch was mit internal/external und stabil/variabel? Schon länger her bei mir...
    Ich weiss jetzt nicht, wie "wissenschaftlich" (d.h. wie sehr in die Tiefe) Dein Artikel werden soll; wenn Du möchtest, kann ich meine Sozialpsychologie-Bücher dazu mal raussuchen. Ich hab auch einiges an Literatur "in digital", bei Interesse melde Dich einfach bei mir. --cosmea 00:39, 17 November 2005 (CET)

    Hey cosmea! Ja, der Artikel beschreibt bisher lediglich das ANOVA-Modell von Kelley, da es das prominenteste ist und mir vorhin die Zeit fehlte, am Artikel weiter zu arbeiten. Das ursprüngliche Modell von Heider habe ich bewusst vorerst ausgelassen, da es - afaik - von Kelleys Theorie abgedeckt und präzisiert wird.
    Weiner und seinen motivationalen Ansatz wollte ich noch mit reinnehmen und vielleicht noch ein paar Beispiele aus der klinischen Psychologie.
    Das ganze war nicht als ausführlicher wissenschaftlicher Artikel geplant, sondern sollte lediglich einen Überblick mit Erklärungen und Verweisen auf tiefergehende Literatur bieten. Wenn es mit der Zeit doch ein ordentlicher wissenschaftlicher Text wird, um so besser.
    Was hast du denn an Sozialpsychologie-Büchern und digitalen Texten auf Lager? Ich kann mich adhoc nur auf die Lehrbücher von Stroebe/Jonas/Hewstone und Frey/Irle sowie ein paar kopierte Texte beziehen.
    Für weitere Literaturhinweise (auch, was Sozialpsychologie generell angeht) bin ich daher natürlich auch dankbar. Dann kann ich der Bibliothek mal wieder einen Besuch abstatten.

    Und wenn dir irgendwas ergänzungs- oder verbesserungswürdig erscheint, ändere das ruhig. Ich bin lediglich ein fortgeschrittener SozPs-Anfänger, da kann es gut passieren, dass mir der eine oder andere Fehler unterläuft. ;) --muM23 04:14, 17 November 2005 (CET)

    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.