Asyl für gelöschte Wikipedia Seiten

Besonders die deutsche Wikipedia ist dafür bekannt, das WikiPrinzip recht restriktiv zu handhaben und ab und an bestimmte Artikel, meist mit der Begründung nicht relevant, wieder zu löschen. Auch unser wiki hat es schon erwischt (Es gab mal eine Zeit lang eine Seite zum S23-Wiki auf Wikipedia). Zur Verteidigung der Wikipedia muss man sagen, dass zum einen die Löschung immer nach einem festgelegten Procedere funktioniert (Löschkandidaten werden zur Diskussion gestellt, bei guten Argumenten bleiben die Artikel -edit: Leider werden in diesem ziemlich zügig abgehandeltem Verfahren oft gute Argumente ignoriert-) und zum anderen können Löschungen durchaus zur Verbesserung der Qualität beitragen.

In letzter Zeit wurden auch einige Artikel über diverse Linux-Distributionen gelöscht: [http://www.pro-linux.de/cgi-bin/NB2/nb2.cgi?show.11052.2010. pro-linux.org: Löschwelle zu Linuxdistributionen in deutscher Wikipedia].

Nicht nur ich finde, dass die deWikipedia hier übertreibt:
 * http://zappi.wordpress.com/2007/04/06/die-wiki-nazis-schlagen-wieder-zu/
 * http://www.fixmbr.de/preussischer-ordnungtrieb-in-der-wikipedia/

Deshalb unser Vorschlag: Wir geben den gelöschten Artikeln bei uns im s23 wiki ein neues Zuhause.

Die Kategorie [] (40 Einträge) gibt es schon bei uns, dort würden die Artikel also gut hinpassen. Hat jemand eine idee, wie man an den content der Artikel kommt? (archive.org?) (freundliche WikipediaAdmins!)

Aber auch _alle_ anderen Artikel, die jmd für nicht nicht Relevant hält nehmen wir gerne auf! :-)

Bitte hier erstmal eine Liste einfügen der gelöschten Artikel: (bitte ergänzen)

Quellen der Rettung

 * 1) archive.org | meistens kein Erfolg, nur selten
 * 2) static.wikipedia.org | wenns noch nich lang her ist
 * 3) download.wikimedia.org | enthält wohl keine gelöschten, aber wenns noch frisch ist..
 * 4) Google Cache? | wenns noch frisch ist
 * 5) DVDs Notnagel!
 * 6) deutsch.wiki-site.com sieht gut aus! mittel der wahl
 * 7) lexikon.gulli.com hat aber gerade ein Problem.
 * 8) MARJORIE-WIKI adäquater Pool gelöschter Wikipedia Artikel (bisher ca. 5.400 Artikel)
 * 9) Über 6.000 Artikel

Leider sind die oben genannten Sachen schon im Februar passiert. Das ist n bisschen lange her. Man muss schneller reagieren.

en.wp siehts locker:

 mutante, have you considered asking a German Wikipedia administrator to retrieve the text for you?  on the English wikipedia, when we get a request like that and there's no compelling reason not to, we generally do give deleted article text away


 * Das ist auch in der deutschen Wikipedia kein Problem. Man fragt einen Admin, und der stellt den Text auf die Userseite des Fragestellers. --84.44.250.210 00:43, 20 April 2007 (CEST)


 * Dann probier ich das jetzt :) --took 10:31, 20 April 2007 (CEST)


 * Ich hatte es bei Arktur Schulserver zwei Mal versucht, ohne Erfolg. In der Zwischenzeit überlege ich mir, nur noch für die englischsprachige WP zu schreiben. Theosch --83.228.212.78 09:17, 23 April 2007 (CEST)


 * Arktur Schulserver war wohl ein redirect auf de-wp:Benutzer:Lurchi007/Arktur-Schulserver die inzwischen aber auch offenbar gelöscht wurde. Ich hab dem wp-User eine Nachricht auf seiner Talk-Seite hinterlassen... Bisher keine Antwort... Kann das sein das man gelöscht Seiten aus dem User-Space nur selber wieder herstellen kann oder so? --took 10:08, 23 April 2007 (CEST)

Euren Wunsch, gelöschte Artikel auf der Wikipedia zu retten in allen Ehren, aber bitte tut dies nicht unter Mißachtung der GFDL. Wenn Ihr die gesamten Autoren der entsprechenden ehemaligen Artikel der Wikipedia nicht explizit nennt, dann verletzt ihr die GFDL. Ihr benötigt also zur übernahme aus der Wikipedia nicht nur den letzten Text, sondern auch die gesamte Versionshistorie. Wie Ihr es gerade praktiziert, ist das schlicht eine Sammlung von Urheberrechtsverletzungen. --85.216.115.51 12:52, 1 June 2008 (CEST) (AFBorchert von der deutschsprachigen Wikipedia)

Wäre nur schön, wenn es wenigstens dafür Admins geben würde die sowas mitmachen. Nur sehr selten wurde mir ein Artikel wiederhergestellt. Die meisten sind anscheinend zu arrogant oder haben sogar Angst davor, einen Artikel wiederherzustellen. Es gibt soviele Artikel von mir die gelöscht wurden und ich hab dabei soviel Zeit damit verbracht und dann dummerweise nicht gesichert. Beispiele wären Ziel 100 (DJ), Pauli Steinbach, Thomas Krome usw. Kann man da was machen? -91.66.145.197 14:30, 1 December 2009 (UTC)

Gerettet
ASP Linux saved from. &#10004;

thx to de.wikipediaAdmin:Karl_Gruber gerettet:
 * Hikarunix
 * ALT Linux
 * Ark Linux
 * Asianux
 * Blag Linux
 * ClarkConnect
 * Edu Knoppix
 * Vidalinux Desktop OS
 * Hardened_Linux
 * Kaella
 * Kurumin
 * White Box Linux
 * FreeWRT auf Anfrage in #wikipedia-de auf Freenode von "mnh" freundlicherweise hierhin gepastet, und danach im Verlaufe einer Diskussion auch auf de.Wikipedia selbst von Dundak wiederhergestellt. Siehe de-wp:Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._April_2007 und jetzt aber " achwas, ich habe FreeWRT wiederhergestellt" 23:06 10.Mai 2007

Further Links
de-wp:Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten-Bingo

Da muss ich Euch recht geben. Mancher Artikel wird mit der Begründung "nicht relevant" gelöscht, und es hat sämtliche Arschlöcher unter den Administratoren. 84.73.184.149 09:40, 7 June 2007 (CEST)

Wenn ihr so weitermacht, bekommt dieses Wiki ganz dicken Ärger. Kein Impressum, inkompatible Lizenz, falsche Artikelübernahmen, englische Lizenzhinweise. --87.185.222.191 11:19, 8 July 2008 (CEST) (RalfR aus der WP)

Schweren Herzens Seiten wieder gelöscht. mutante 18:51, 15 August 2008 (CEST)


 * Wieso lässt du dich von so einer leeren Drohung in die Knie zwingen. Ich würd die Artikel wiederherstellen und dann einfach einen Link auf Wikipedia setzen. Es ist eigentlich Gang und Gebe bei Kopien auf Wikipedia zu verlinken und auf die dortige histroy zu verweisen. Dass Wikipedia die Version gelöscht hat ist nicht deine Schuld. Wenn du die hier nicht wieder einstellen willst dann kannst du die auch in Web Community Wiki kopieren. --77.182.29.122 22:38, 25 March 2009 (UTC)


 * Das Marjorie-Wiki sammelt deutsche als nicht-relevant eingestufte Artikel - korrekt attribuiert und lizenziert. --Avatar 05:10, 24 June 2009 (UTC)


 * Mal ne Frage: Wieso ist das Marjorie-Wiki denn nicht in dieser Statistik zu finden? Mhhmmm... LG Lady Whistler

see also: http://www.wiki-waste.de/index.php/Hauptseite